Справочный раздел > Опознание и оценка

Прочее

<< < (2/4) > >>

Anorfin:

--- Цитата: Алексим от 18 Мар 2016, 11:58:00 ---Надо коробочку найти. А Емельянов Юрий включил данный аппарат в каталог по космическим игрушкам?

--- Конец цитаты ---

Нет, только что внимательно пролистал разделы "Космическая техника" и "Ракеты". Больше не смог - у меня начинается головокружение и голодные спазмы.

Космигр СССР:
Ну, отсутствие в каталоге еще не сто процентный показатель. Вот если б она там была, то да!
Надо будет, наверное, в космическом разделе сделать тему для таких машин. Хорошо известный вездеход Бам, например, как раз из такой же категории.

Anorfin:

--- Цитата: Космигр СССР от 19 Мар 2016, 22:32:33 ---Ну, отсутствие в каталоге еще не сто процентный показатель. Вот если б она там была, то да!
Надо будет, наверное, в космическом разделе сделать тему для таких машин. Хорошо известный вездеход Бам, например, как раз из такой же категории.

--- Конец цитаты ---

Сей механизм никто не может запретить использовать как космический. При составлении каталога человек руководствовался какими-то своими соображениями, на что он, разумеется, имеет полное право. При всём уважении - каталог Емельянова - есть продукт личных исследований Емельянова, о его достаточно высоком качестве говорит тот факт, что, по его же собственным словам: "По поводу книги. Я в предисловии написал, что хотел представить максимальное количество игрушек, не ставя цель сделать полновесный каталог... Но когда все игрушки собрал, то ... каталог и получился. А.У. Греков с главным хранителем Музея игрушки в Посаде обалдели от такого количества ТОЛЬКО косм. игрушек. У них большей части игрушек нет в  фондах музея. За 2 прошедших года никто не написал мне, что "у Вас нет такой-то игрушки". Да , про колечки, пимпочки и пр. писали, но именно про те игрушки, которые есть в книге. И их игрушки в целом мало чем отличались от моих" . Ну, для него, в частности, маленькие и побольшие космонавты из "Космодрома" - это одна и та же игрушка и она "есть в книге". Старая и новая версия "Космической гирлянды" - это одни и те же корабли, "они есть в книге", хотя лично на мой взгляд, это совершенно разные корабли, хотя и похожие. В общем, этот каталог очень хорош, но это в первую очередь каталог Емельянова, и только во вторую - "Космической игрушки". Это сугубо личное моё мнение.

У меня, кстати, есть известный вездеход  "Геолог", в каталоге Емельянова его тоже нет. Хотя считать эту машину чисто земной и реалистически геологической просто невозможно - у неё нет никакого реального прототипа, в условиях Земли она просто странно смотрится. И, как мы все прекрасно помним, космические геологи - это самые, что ни на есть нормальные и распространённые герои правильной Научной Фантастики. Мне просто интересно: сможет кто-то нормально и логично обосновать - почему такой вездеход нельзя считать именно космической игрушкой?:-)Не, ну можно в нём разглядеть при большом напряжении фантазии ЗИЛ-49061, но это если фантазия безгранична совершенно.


Вездеход

Искатель:

--- Цитата: Космигр СССР от 17 Мар 2016, 20:57:26 ---Интересно услышать разные мнения по поводу этой игрушки. Это космос или что-то водоплавающее? Или иное что-то?

--- Конец цитаты ---

Есть такое направление - "гидрокосмос".
Видимо, это оно. ))

Космигр СССР:

--- Цитата: Anorfin от 20 Мар 2016, 00:17:32 ---Сей механизм никто не может запретить использовать как космический.
--- Конец цитаты ---
Это да. К примеру страумовская гонка - это гонка, но у меня она выполняет другую роль! И, пожалуй что обсуждаемую игрушку я бы взял себе на тех же правах. А вот каталог это другое дело. Он, несмотря на то, что все равно будет отражать мнение автора, должен стремится к объективности. С другой стороны, в этом плане истина может меняться! Т.е. если даже автор игрушки не подразумевал, но часть коллекционеров признает, да еще игрушка попадет в каталог, то быть ей космической! (это так, мысли вслух!).
По поводу "Геолога", я, например, думаю вполне можно отнести к космосу. Если это твой может сделаешь еще в других ракурсах фотки? И коробку отдельно, если она есть. Я бы на яндекс закинул.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница